Charlas con un misántopo. Oráculos.
12 Julio 2011
-¿Viste como Felipe González regañaba el otro día a Rubalcaba?-pregunta el misántropo a su amigo.
-Más o menos-contesta este.-Desde que se ha hecho conferenciante galáctico-planetario creo que ha tomado una deriva en la que sus palabras exceden a sus conocimientos.
-Bueno, eso no les preocupa. No sé cuanto ganará este. Blair, según, la televisión, supera los 6.000 euros por minuto. Creo que cobró 220 mil euros por dos conferencias.
El amigo abre los ojos desmesuradamente:
-¿Y el mundo seguía igual de mal al día siguiente?
El misántropo se echa a reír:
-No hay que sorprenderse. Los telepredicadores quizás ganan más, y ahí los tienes, luchando denonádamente con los viejos problemas de siempre.
-Es cierto. La peluca de González recuerda a la de un telepredicador… ¿Qué haríamos sin el ejemplo de Norteamérica? Hasta su estética circense nos puede.
El misántropo asiente, reflexiona y después añade.
-Recuerdo un libro de autoayuda que se titulaba “Cómo hacerse rico en 24 horas”. Alguien que lo compró le reprochó al autor que a pesar de seguir sus recomendaciones al pié de la letra no se había hecho rico. El autor le contestó escuetamente: “Yo sí”. Creo que esto es lo que está ocurriendo con esta ola-gurú. Todos son millonarios, explicándonos que el dinero escaso no es un problema. Que el problema es desear más. Cristianos de toda la vida. ¿Cómo eran los votos, de obediencia, pobreza y castidad?
-Y de fidelidad para los jesuitas. Vueltas que da el mundo. Antes había que mentir para engañar. Ahora se engaña con jactancia. Si lo de ayer era hipocresía, lo de hoy es provocación. Pensar que la primera medida tomada por la nueva directora del FMI, cuya misión es recomendar recortes drásticos del gasto público, ha sido subir su multimillonario sueldo un 11%... ¿Es que no existe ya el concepto de ejemplaridad?
-Parece que no, y la culpa quizás la tengamos nosotros, tan dúctiles, tan permeables. Hoy-el misántropo señala con el mentón hacia el colegio que tienen detrás-, celebraban el cumpleaños de un niño cantándole en inglés el japi-year-tuyú. Seguro que el rostro del maestro estaba pletórico de satisfacción por haber abierto a sus criaturas la puerta del éxito.
El amigo del misántropo hace un gesto de impaciencia. Parece más exasperado que el propio misántropo, que es campeón en ese estado anímico.
-Si, es la tiranía de la estupidez-dice con terquedad-. Hace algunos años El País publicó un artículo en el que un norteamericano eminente aconsejaba no seguir ni una sola de las recomendaciones de su país, en cuanto que este no las seguía por ruinosas. Pero que los EEUU hagan eso hasta puede ser comprensible. Lo incomprensible es que tengamos predicadores de a 6.000 euros el minuto que recomienden el desastre para sus propios países.
-¿Para qué crees entonces que son los 6.000 euros?
-Para eso, por supuesto, pero ese dinero sólo va a parar a sus bolsillos. Pero que asistamos encima al aplauso de la élite del pensamiento es inconcebible. ¿Es que no tienen orgullo intelectual?
-Parece que no. El capital ha recurrido a la más simple de las artimañas; además, artimaña antigua: incorporar al reparto de tarta a todos aquellos que pudieran fastidiarlo. Ocurrió con los reyezuelos de las tribus, y ocurre con los intelectuales y aquellas clases que ascienden unos escalones en detrimento de otras contemporáneas. Es la venalidad de las conciencias como grito de triunfo. Hay varias fórmulas por ahí, que combinadas, resultan infalibles. El divide y vencerás es una de ellas, y magistral.
-El dinero como un cáncer.
-Como un cáncer y como la sangre de la sociedad. Lo que me lleva a preguntar: ¿no ha de fluir por todo el cuerpo? ¿Cómo puede estancarse en determinadas zonas sin que el cuerpo se gangrene? ¿Es que no piensan en ello?
-Piensan en cosas más sutiles. Ayer Peces Barbas reprochaba a los indignados su inelegancia con Botín en la concentración de la Universidad.
El misántropo se echa a reír.
-¿Inelegancia? Nos hemos vuelto exquisitos.
-Creo que ese era el término, o maleducados y desagradecidos. Es lo mismo. Lo puedes leer en Navarro.
-¿Y desagradecidos por qué? Los indignados lo están por no tener futuro. ¿Le parece poco al protocolario católico-socialista o caben más vueltas de tuerca para exprimir a un ser humano?
-Pues esa es la reacción de las élites, que hoy por hoy son una, como la verdad, surjan de la izquierda, surjan de la derecha, y todas fluyendo y confluyendo en un gran espacio sin ubicación.
-Todo aquello del intelectual orgánico y demás, qué lejos y cerca queda a la vez ¿verdad?
-Quizá porque ese intelectual ha dejado de serlo, a pesar de que sigue realizando su función, pero en vez de en un estadio superior, como sería esperable, en uno inferior y degradado. Puede que hayamos llegado al pan y circo en su forma más descarada, y con recochineo democrático y libertario. Además, quizás es generosidad lo que ha surgido en Peces Barbas, a falta de causas mejores.
-Puede. En el XIX Maura decía: "Hagamos la revolución desde arriba o la harán desde abajo". Hoy parece que se dice: hagamos la reacción desde abajo, o la harán desde arriba. Quizás esa es la enseñanza que desean impartir, generosos como siempre, los “intelectuales” de 6.000 euros el minuto.
-Y además agradecidos, que fue para bien de todos.
El misántropo se echa a reír y su amigo se enfurruña pensativo. Ya no sabe en quién está pensando, si en González, Blair, la directora del FMI, Peces o Maura.
