Charlas con un misántropo. Partidos políticos e instituciones.
El amigo aparta el periódico desplegado sobre el sofá y se sienta.
-¿Has seguid el debate?-pregunta.
-Sobre el límite constitucional de endeudamiento?
-Sí.
-No. Esta gente me enerva. Que ridícula y sentimentaloide la nota de la diputada enferma y en tratamiento.
-Son gestos de humanidad. Pero ¿no decías que no lo habías seguido?
-Sólo he visto eso. Es una de las cosas que me ha hecho desistir. Se sentía una heroína.
-Es normal cuando pasas por trances así.
El misántropo se echa a reír:
-No cuando vas a votar a sabiendas una iniquidad. Pocos rostros de preocupación he visto, la verdad. Creo que no están preocupados porque cada cual piensa: vaya lo que les viene a los españoles. Menos mal que yo estoy a cubierto.
-Pero todos dicen que hay que poner un techo al gasto.
El misántropo abre los ojos:
-Vaya, un techo al gasto, no un subsuelo a los beneficios. ¿Has leído los comentarios del millonario Buffet?
-Algo he oído… Que quiere que le suban los impuestos.
-Sí, y que con la cuarta fortuna de EEUU le da vergüenza tributar menos que su secretaria.
El amigo no puede disimular su sorpresa. Estas son cosas que sólo ahora se comienza a saber. Absurdamente necesita encontrar una explicación:
-Quizás se cuida a las rentas altas para que inviertan más.
-Ya, aquella metáfora famosa de los Chicagoboy, que llenando las copas de arriba la ley de la gravedad se encargaría de llenar las copas de abajo y lograr una justicia redistributiva automática y milagrosa. Muy científico todo. Pero ni las copas de abajo se han llenado, ni eso justifica que las profesiones liberales tributen un 25% menos que los trabajadores asalariados…
El amigo pone esa expresión especial que adopta cuando algo no le cuadra.
-¿Y qué hacemos?
-La verdad es que la cosa está mal. Ayer leía los planes de EEUU en Libia, Siria, Irán, Sudán, quizás Angola, y se te ponen los pelos de punta.
-Pero aquí, digo aquí.
-Esto está tan manoseado y manipulado que no imagino solución. De entrada han fallado los partidos. Me hacen gracia los liberales estos a la americana. Antes, frente a los to-ta-li-ta-ris-mos de toda índole, la solución estaba en configurar el país, la nación, como un sistema de contrapesos. Pero aquí no hay contrapeso que valga. Más bien es la concentración del poder con la segregación de todo aquello que moleste y no comulgue con ruedas de molino. La dialéctica no ha sido nunca nuestro fuerte. Eso es una cosa de alemanes o rusos..
-Pero aquí hay separación de poderes.
El misántropo sonríe pálidamente:
-La había, al menos formalmente. Ya Guerra nos anticipó lo que todos sabían. La votación de hoy te demuestra que hemos vuelto al Movimiento Nacional y a la verdad única. Hace décadas que el legislativo, el ejecutivo y parte del judicial son una sola cosa. Todo ello adobado con la inestimable colaboración de la prensa in-dependiente.
-¿Y los partidos habrían podido evitarlo?
-Eso no sé contestarlo. ¿Tiene más fuerza el poder económico que el poder moral o ideológico? En ocasiones el poder ideológico transforma el mundo. Pero aquí hemos nacido con una raíces envenenadas, alimentadas conscientemente por el anterior régimen. Por ejemplo, ¿sabías que en el PSOE nunca han querido a sus militantes republicanos? Si se hablaba del tema eran batallitas del pasado que había que olvidar. Pero sus batallitas de una clandestinidad de cinco estrellas sí mereció la pena contarlas luego. Y eso sí, que pobreza de imágenes históricas.
-No lo sabía.
-Pues así es. Había que mostrar una imagen tan renovada y poco amenazante -así se llamaba: PSOE renovado, frente al histórico- que había que abjurar del pasado. ¡Nada del pasado! ¡Nada con el pasado! ¡Nadie del pasado! Desmemoria absoluta. ¡La culpa fue de Negrín! El pasado era sospechoso, excepto el de aquellos afiliados que procedían de la derecha.
-¿Eso ha pasado en el PSOE?
-Y en el PCE. Por ahí, en las hemerotecas, habrá una frase de un miembro del Comité Central que no se me olvidará… aseguraba el personaje que la dictadura de Franco era cien veces mejor que la de la URSS. Estamos pagando el haber puesto nuestras neuronas a descansar bajo el sol.
-¿Pero, en última instancia, qué pueden los partidos contra este gigante?
El misántropo se encoge de hombros.
-En otros lugares se ha podido. Además, ya no hablo de honradez total, hablo de un mínimo pudor. De un mínimo bagaje formativo, ideológico. De una mínima lealtad a las verdades sociales, económicas, históricas. Lo que no puede ser es que conectes los medios informativos y te inunden con un espeso puré de mentiras y estupideces. Cuando no estás oyendo las tonterías de Pedro Piqueras sobre el “spanish way of life” que justificaba la guerra de Irak, te toca oír las sandeces de Belén Esteban. Y cuando no, Intereconomía con sus películas del 50 sobre lo buenos que eran los nazis; y aún peor, esos rojos de centro derecha que cada dos por tres te muestran su verdadero y feo culo ideológico, como Guayomi.
-Pero ya sabemos la cojerade ese mundo…
El misántropo suspira:
-Hablas con gente del PSOE, me refiero a militantes, y su formación es inferior a la de la gente de la calle, y por ello, más de derechas. Ellos creen que esas ideas representan un sentido (ágrafo) de responsabilidad.
-Supongo que esa gente tendrá buena voluntad.
-¿Los militantes de base?
-Sí.
-Seguramente, pero les han negado toda formación, y ellos no han puesto nada de su parte. Las asambleas, que son de puro trámite, se celebran, creo, cada seis meses. Y no son uno elemento válido para el proselitismo en la calle. Están faltos de información, formación, orientación. Un tal Luis Gómez Llorente, secretario, creo que de Formación Federal en los setentas, decía que el partido estaba desmedulado, y era y es cierto. Así no lo querían ni González ni Guerra. Cualquier asamblea evangélica tiene más debate y pluralismo.
-Quizás eso sea más difícil de solucionar de lo que parece.
El misántropo niega enérgicamente con la cabeza:
-No se quiere, sería una vigilancia molesta sobre las instituciones, de las cuales el partido depende vitalmente. Las instituciones han asesinado al partido, y lo han aburguesado: buenos sueldos, ambiente de gestión empresarial, prebendas, boato, apariencia, chicas monas… … ¿no viste con qué grosería y soberbia llamaba la Villalobos a su chofer? Ni en las colonias… de vergüenza. En otra época la habrían expulsado de cualquier partido.
-Pero esa es del PP:
-Ahí es igual. No existe PP; no existen partidos.
-Pues que los disuelvan y se queden con las manos libres.
-Ya las tienen. Los partidos y los sindicatos son figuras constitucionales. Son el moño que culmina el muñeco que han hecho. Las agrupaciones no son centros de estudio, análisis, apoyo, freno, vigilancia de las instituciones, de reproche, si es necesario, de defensa si es lo justo. No, son los acólitos de tercer y cuarto orden que se sienten felices cuando llega un nuevo tipo de llavero de propaganda, cuando han de hacer bulto en un mitin, o cuando se les permite pegar unos carteles, que eso ya no se hace: las campañas las llevan empresas privadas.
-Es decir, que han dejado de realizar su función.
-Exactamente. Tú, como médico, sabes que cada órgano tiene su función, y que el mal funcionamiento de un órgano puede colapsar el sistema general, el cuerpo. Los políticos han colapsado, por débiles ante el capital financiero, al país. Aquí se ha formado un gran bloque-tumor que tiene una sola finalidad: trasladar a la sangre del país las consignas cancerígenas e indiscutibles de los grandes bancos. Si los clausuraran no pasaría nada, salvo que se alteraría la estética democrática.
-Bueno, ellos elijen a sus representantes.
-Sí, ellos, pero esos ellos que mencionas no son el partido. Convéncete. No creas que la fuerza le viene a la Trinidad Jiménez, a la Chacón, a la ¡Biviano! del partido. Y no doy nombres masculinos no por machismo, sino porque los de ellos ni se recuerdan…, ah, sí, Sebastián, el de la subidas de luz… Todos esos elementos del gobierno, ¿dónde han bregado sus saberes, su experiencia, cuál es su rodaje, su origen? Pero si algunos de ellos son multimillonarios, otro antiguos funcionarios del anterior régimen.¿Quién puede creer que José Bono hará algo contra lo dictado? Su iniciativa más original como ministro de defensa fue proponer que el día las Fuerzas Armadas desfilaran juntos un ex soldado republicano y un exdivisionario azul.
El amigo asiente:
-Es decir, que hay una oposición orgánica entre partido e instituciones…
El misántropo levanta las cejas:
-Que no, amigo mío. Al revés. El partido no es oposición de nadam simplemente no cumple con sus funciones. No llega ni a ser equivocadamente molesto. Simplemente, no existe. Es un apéndice de las administraciones políticas. No es el Pepito Grillo de nada. Recuerdo cuando hablaban de los congresos a la búlgara. Pues si en estos congresos había un 98% de aprobación, en estos hay un 100%, y si se lo piden hasta un 120 %.
-Quizás el 15M despierte las conciencias.
-Puede, pero lo veo demasiado ácrata. Y claro, no les falta razón cuando tienen la imagen que tienen de los partidos; pero de lo que no pueden olvidarse es de que se enfrentan a estructuras muy organizadas, disciplinadas y nada democráticas. Pueden tener un valor transitorio de denuncia, de despertador, de contables de la realidad, del malestar, que apenas se manifiesta… pero ¿no se evaporarán con el tiempo, con la ausencia de resultados? Y la prensa va a por ellos.Ya han puesto en movimiento a sus títeres. Banderas, que se lamentaba el oro día de la imagen que dábamos ante sus "amigos" norteameicanos. Jajajaja, supongo que con Tele5 y Belén Esteban hemos alcanzado el máximo.
-Quizás no haya mejor estimulante del apetito que el hambre.
-Exacto, pero en esos momentos la máquina debería estar creado ya. Es triste la ausencia de inquietud intelectual en todos estos partidos, con la labor creativa que cabría.
-Es que partimos de un principio: que el partido debe apoyar a su gobierno ¿no?
-Eso suena razonable, pero no ha de ser así forzosamente. Todo dependerá de lo que haga el gobierno. El partido es el acervo, las reservas, la conciencia de los distintos gobiernos, ya sean locales, provinciales, regionales o nacional… No hablemos de la Unión Europea porque eso es el desgobierno y no alcanzamos tan alto. A lo que iba: no deben estar las instituciones sobre el partido, ni este sobra las instituciones; debe haber una interrelación, una mutua asistencia; y sobre todo, el partido debe aportar algo de lo que carece todo gobierno: el pulso de la calle. Las instituciones piensan y viven en otro mundo. Se desclasan. Los trabajadores de un partido obrero no. Pero eso es, precisamente, lo que se ha querido evitar. Que el malestar de la clase trabajadora, sus ideas, sus demandas, sus propuestas, lleguen a las instituciones y a la opinión pública en abstracto.Aquí se juega eficazmente al divide y vencerás.
El amigo ríe por lo bajo:
-Hablando de recortar gastos, cuantos elementos parasitarios, totalmente inútiles vaciando las arcas públicas.
-Es el precio de servir a una clase a la cual no representas. Esa es la cuadratura del círculo de nuestro régimen.
El amigo ahora ríe alto:
-Así que la secretaria del multimillonario Buffet tributa más que él. Increíble.
-Eso dice él. Está en la prensa mundial.
El misántropo sonríe pálidamente: pero la cosa, la verdad, no le hace gracia.
